产方面的投入，最重要的包含更新资本性支出、扩大经营规模或设备改造的资本性支出等。
由于本次评估是在持续经营前提下预测未来收益，为维持公司的持续经营能力，需要固定资产进行更新以维持公司的生产经营需要，即更新资本性支出，由于本次预测未来收益期限是按无限期假设考虑的，按照收益预测的前提和基础，未来各年只需满足维持目前生产经营所必需的更新性投资支出。
在不改变资产组当前主营业务条件下，为保持资产组持续经营能力，需要追加运用资金，如正常经营所需保持的最低货币资金、产品存货购置、代客户垫付购货款（应收账款）等所需的基本资金以及应付的款项等。运用资金是指随着经营活动的变化，正常经营所需保持的现金，获取他人的商业信用而占用现金等；同时，在经济活动中提供商业信用，相应能够大大减少现金的即时支付。因此估算运用资金需考虑正常经营所需保持的现金 (最低现金保有量)、应收账款、预付账款、应该支付的账款、预收账款等重要的因素。根据评估对象经审计的历史经营的资产和损益、收入和成本费用的统计分析以及对未来经营期内各年度收入与成本的预测结果，可得到预测期内各年度的运用资金增加额。
根据企业盈利预测资料，结合企业未来发展规划，通过对企业历史资产与营收和成本费用的分析，以及未来经营期内各年度收入和成本估算的情况，预测企业未来各年度运用资金需求量，计算运用资金净增加额。
下表给出了评估对象未来经营期内的营业收入以及净现金流量的预测结果。本次评估中对未来收益的估算，主要是在评估对象报表揭示的历史营业收入、成本和财务数据的核实以及对行业的市场调查与研究、分析的基础上，根据其经营历史、市场未来的发展等综合情况做出的一种专业判断。估算时不考虑未来经营期内其他非经常性经营等所产生的损益。
折现率，又称期望投资回报率，是基于收益法确定资产价值的重要参数。对整体资产评定估计的折现率，应当能够反映整体资产现金流贡献的风险，包括市场风险、行业风险、经营风险、财务风险和技术风险。市场风险是对所有企业产生影响的因素引起的风险。行业风险主要指项目所属行业的行业性市场特点、投资开发特点以及国家产业政策调整等因素造成的行业发展不确定给项目预期收益带来的不确定性。企业的特定风险分为经营风险和财务风险两类。经营风险指由于市场需求变化、生产要素供给条件变化以及同类企业间的竞争给未来预期收益带来的不确定影响，经营风险大多数来源于市场销售、生产所带来的成本、生产技术等方面。财务风险是筹资决策带来的风险，也叫筹资风险，指经营过程中的资金融通、资金调度、也许会出现的不确定性对未来预期收益的影响。
折现率是现金流量风险的函数，风险越大则折现率越大，因此折现率要与现金流量匹配。确定折现率有多种方法和途径，按照收益额与折现率口径一致的原则，本次评估收益额口径为投资资本现金流量，则折现率采用加权平均资本成本。
通过税前现金流/税前折现率=税后现金流/税后折现率,采用迭代法计算税前折现率。
无风险报酬率是对资金时间价值的补偿，这种补偿分两个方面，一种原因是在无通货膨胀、无风险情况下的平均利润率，是转让资金使用权的报酬；另一方面是通货膨胀附加率，是对因通货膨胀造成购买力下降的补偿。它们共同构成无风险利率。根据查询评估基准日中债国债到期收益率（10年期）的平均收益率确定，因此本次无风险报酬率Rf取2.78%。
所谓风险系数（Beta:β）指用以衡量一种证券或一个投资证券组合相对总体市场的波动性的一种证券系统性风险的评估工具，通常用β系数反映了个股对市场变化的敏感性。在计算β系数时通常涉及统计期间、统计周期和相对指数三个指标，本次在计算β系数时采用评估基准日前60个月作为统计期间，统计间隔周期为日，相对指数为沪深300。
通过东方财富Choice数据，查询同行业5家能够比上市公司的算术平均无财务杠杆β系数为0.7568。
通过以下公式，将无财务杠杆β系数转换成有财务杠杆的β系数，有财务杠杆的β与无财务杠杆的β的转换可由下面公式得出：
被评估单位目标资本结构取可比公司的平均资本结构，即有息负债占1.94%，所有者的权利利益占98.04%，因此有财务杠杆的β为0.7697。
ERP为市场风险溢价，即通常指股市指数平均收益率超过平均无风险收益率（通常指长期国债收益率）的部分。沪深300指数比较符合国际通行规则，其300只成分样本股能较好地反映中国股市的状况。本次评估中，评估人员借助WIND资讯专业数据库对以2004年12月31日为基期，按照投资期限不低于10年，测算各期投资的几何平均收益率，采用算术平均办法来进行测算，测算至评估基准日止，确定评估基准日的中国股票市场平均收益率10.61%.
本次评估考虑到评估对象在公司的融资条件、资本流动性和公司的治理结构等方面与能够比上市公司的差异性所可能会产生的特性个体风险，确定公司特定风险调整系数Rs =3.40%。
本次评估测算按贷款市场5年期报价利率4.65%确定债权期望回报率为4.65%。
由于在预计资产的未来现金流量时均以税前现金流量作为预测基础的，而用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率，以便于与资产未来现金流量的估计基础相一致。根据税前现金流/税前折现率=税后现金流/税后折现率，计算得到税前折现率为13.68%。
根据前文对预期收益的预测与折现率的估计分析，评估人员将各种预测数据与估测数据代入本评估项目使用的收益法模型，计算得出以下结果，具体计算详见以下附表：
经测算，宏兴集团包含商誉的经营性资产组于2021年12月31日预计未来现金流量的现值为20,201.56万元。同时公允市价减去处置费用后的净额为14,750.00万元。根据孰高原则，宏兴集团包含商誉的经营性资产组于2021年12月31日的可回收金额为20,201.56万元。
2021年12月31日，公司因收购宏兴集团86.34%股权而确认的商誉账面价值为13,019.13万元，未确认归属于少数股东权益的商誉价值为2,072.50万元，调整后的商誉账面价值为15,091.64万元。宏兴集团经营性资产组的账面价值为20,335.14万元，包含商誉的资产组账面价值为35,426.80万元，包含商誉的资产组的可收回金额为20,201.56万元。综上所述，商誉发生减值15,091.66万元，其中分配至母公司的商誉减值损失13,019.13万元。
对于收购上海凯立实业发展有限公司（以下简称“凯立实业”）形成的商誉，将被评估单位主营业务经营性资产认定为一个资产组。本公司委托中威正信为公司收购凯立实业产生的商誉进行减值测试提供价值参考。中威正信对凯立实业包含商誉的经营性资产组的可回收价值采用预计未来现金流量的现值进行了评估，并于2022年5月15日出具中威正信评报字（2022）第17021号评估报告。
在预计未来现金流量的现值时，依据批准的五年期预算以及预测期以后的现金流量与预测期最后一年现金流量一致，并选取对比公司做分析计算的方法估算加权平均资金成本，采用能够反映特定风险的税前利率14.534%作为折现率对包含商誉的资产组进行减值测试。
国家有关法律和法规未对企业的经营期限有所限制，评估人员认为在一般的情况下，企业将一直持续经营，因此，商誉及相关资产组预期收益按永续经营计算。其中，第一阶段为2022年至2026年，在此阶段根据商誉及相关资产组的经营情况及经营计划，收益状况处于变化中；第二阶段自2027年起为永续经营，在此阶段商誉及相关资产组将保持稳定的盈利水平。
其中需要说明的是太安医院2018年6月至2019年6月处于搬迁停业状态，2019年7月搬至新址恢复营业，既2019年收入为7-12月收入不是整年收入。即使如此，从上表也可看出，近年两年来太安医院并未受疫情影响，营业收入呈现大幅度增长趋势。
太安医院2022年第一季度实现收入为808.88万元，与历史年度同时间收入环比如下： 金额单位：人民币万元
受上海新冠疫情影响，太安医院2022年4月起1-2楼门诊处于停业状态，3-4楼住院部闭环管理，3-4楼住院部处于满床状态，住院收入未受疫情影响。
太安医院原址5-8楼2020年开始筹备开办敬老院，目前已完成配套装修，并取得上海市虹口区民政局同意设计的批复文件（文件号：虹民发（2020）37号），后续依照流程陆续走有关部门验收审核即可营业。结合目前上海疫情情况根据谨慎性原则，评估人员预测敬老院2023年可正常营业。
按照目前配置142张床位，参照上海市虹桥区收费标准结合公司运营状态预测如下： 金额单位：人民币万元
根据公司历史营收及目前上海疫情情况和医院的管理运营情况，结合太安医院管理层提供的预测资料，预测企业未来收入如下表：
2018年-2019年医院装修搬迁，中间停业一年，2019年下半年逐步恢复营业状态，由上表可以看随着营业状态正常化出毛利率由逐年提高。
被评估单位主营业务成本主要为人工成本、材料成本、折旧及水电等支出。根据企业历史数据分析，人员配置医疗类人员主要包含临床医生42人、医技人员5人、护士人员14人，预测期随收入增加适当调整。
敬老院支出主要为护工费、伙食费、医疗人员支出及固定资产折旧费。护工费和伙食费为外委第三方，敬老院按比例收取管理费：护工费为30%，伙食费为20%，人员配置预计为2位医生、3位护士。
根据公司可以提供的相关文件《非营利组织免税资格认定结果同意书》，太安医院免税资格有效期为2018.01.01至2022.12.31，且企业管理层在有效期届满时将提出复审申请，凯立单体无实质经营主要营收为太安医院营收，故本次收益预测期将按照企业拥有免税资格，不进行税金及附加的预测。
太安医院管理费用还在于管理而发生的长期待摊费用、办公费用、人力成本和房租等。企业的历史数据如下表：
上海凯立管理费用中的折旧费主要为办公设备折旧费用；目前管理人员配置为21人，其中行政管理人员5人、财务专员5人、人事1人、市场信息人员2人、后勤人员8人，租赁费为51号楼和45号楼办租赁费用，合约期按照合同约定比例做增长预测。另外的费用根据与营业收入相关性结合真实的情况，对上海凯立未来管理费用做出预测，详细情况见下表：
2021年财务费用有大幅度增加的原因是，根据新的会计及租赁准则，调整未确认融资费用所致。
财务费用最重要的包含利息收入、银行手续费等，银行手续费为零星支出占比较小，经了解企业未来不会有借款筹资活动，故财务费用不做预测。
由于营业外收支具有不确定性，营业外各项收入和营业外支出并非企业正常收支，且金额不大，故本次评估对营业外收支不进行预测。
本次评估在预测折旧摊销时，主要考虑现有医疗设施、办公设备类资产的折旧、以及装修费用的摊销。
具体测算时，根据每项资产的账面值、会计折旧摊销年限和企业会计中的残值率来预计折旧；对于永续期的折旧摊销，按照每项资产的年折旧摊销额年金现值系数折算为年金。未来年度折旧摊销预测如下表所示：
在不改变资产组当前主营业务条件下，为保持资产组持续经营能力，需要追加运用资金，如正常经营所需保持的最低货币资金、产品存货购置、代客户垫付购货款（应收账款）等所需的基本资金以及应付的款项等。运用资金是指随着经营活动的变化，正常经营所需保持的现金，获取他人的商业信用而占用现金等；同时，在经济活动中提供商业信用，相应能够大大减少现金的即时支付。因此估算运用资金需考虑正常经营所需保持的现金 (最低现金保有量)、应收账款、预付账款、应该支付的账款、预收账款等重要的因素。根据评估对象经审计的历史经营的资产和损益、收入和成本费用的统计分析以及对未来经营期内各年度收入与成本的预测结果，可得到预测期内各年度的运用资金增加额。
根据企业盈利预测资料，结合企业未来发展规划，通过对企业历史资产与营收和成本费用的分析，以及未来经营期内各年度收入和成本估算的情况，预测企业未来各年度运用资金需求量，计算运用资金净增加额。
下表给出了评估对象未来经营期内的营业收入以及净现金流量的预测结果。本次评估中对未来收益的估算，主要是在评估对象报表揭示的历史营业收入、成本和财务数据的核实以及对行业的市场调查与研究、分析的基础上，根据其经营历史、市场未来的发展等综合情况做出的一种专业判断。估算时不考虑未来经营期内其他非经常性经营等所产生的损益。
折现率，又称期望投资回报率，是基于收益法确定资产价值的重要参数。对整体资产评定估计的折现率，应当能够反映整体资产现金流贡献的风险，包括市场风险、行业风险、经营风险、财务风险和技术风险。市场风险是对所有企业产生影响的因素引起的风险。行业风险主要指项目所属行业的行业性市场特点、投资开发特点以及国家产业政策调整等因素造成的行业发展不确定给项目预期收益带来的不确定性。企业的特定风险分为经营风险和财务风险两类。经营风险指由于市场需求变化、生产要素供给条件变化以及同类企业间的竞争给未来预期收益带来的不确定影响，经营风险大多数来源于市场销售、生产所带来的成本、生产技术等方面。财务风险是筹资决策带来的风险，也叫筹资风险，指经营过程中的资金融通、资金调度、也许会出现的不确定性对未来预期收益的影响。
折现率是现金流量风险的函数，风险越大则折现率越大，因此折现率要与现金流量匹配。确定折现率有多种方法和途径，按照收益额与折现率口径一致的原则，本次评估收益额口径为投资资本现金流量，则折现率采用加权平均资本成本。
通过税前现金流/税前折现率=税后现金流/税后折现率,采用迭代法计算税前折现率。
β——商誉及相关资产组所处企业风险系数；β=βu×(1+(1-t) ×(D/ E)
无风险报酬率是对资金时间价值的补偿，这种补偿分两个方面，一种原因是在无通货膨胀、无风险情况下的平均利润率，是转让资金使用权的报酬；另一方面是通货膨胀附加率，是对因通货膨胀造成购买力下降的补偿。它们共同构成无风险利率。根据Wind资讯查询评估基准日中债国债到期收益率（10年期）的平均收益率确定，因此本次无风险报酬率Rf取2.780%。
所谓风险系数（Beta:β）指用以衡量一种证券或一个投资证券组合相对总体市场的波动性的一种证券系统性风险的评估工具，通常用β系数反映了个股对市场变化的敏感性。在计算β系数时通常涉及统计期间、统计周期和相对指数三个指标，本次在计算β系数时采用评估基准日前36个月作为统计期间，统计间隔周期为月，相对指数为沪深300。
通过Wind资讯，查询同行业10家能够比上市公司的算术平均无财务杠杆β系数为0.7745。
通过以下公式，将无财务杠杆β系数转换成有财务杠杆的β系数，有财务杠杆的β与无财务杠杆的β的转换可由下面公式得出：
被评估单位目标资本结构取企业现有资本结构，即有息负债占0.00%，所有者的权利利益占100.00%，因此有财务杠杆的β为0.7745。
ERP为市场风险溢价，即通常指股市指数平均收益率超过平均无风险收益率（通常指长期国债收益率）的部分。沪深300指数比较符合国际通行规则，其300只成分样本股能较好地反映中国股市的状况。本次评估中，评估人员借助WIND资讯专业数据库对以2004年12月31日为基期，按照投资期限不低于10年，测算各期投资的几何平均收益率，采用算术平均办法来进行测算，测算至评估基准日止，确定评估基准日的中国股票市场平均收益率10.61%.
本次评估考虑到评估对象在公司的融资条件、资本流动性和公司的治理结构等方面与能够比上市公司的差异性所可能会产生的特性个体风险，设公司特性风险调整系数Rs =2.50%。
由于在预计资产的未来现金流量时均以税前现金流量作为预测基础的，而用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率，以便于与资产未来现金流量的估计基础相一致。根据税前现金流/税前折现率=税后现金流/税后折现率，计算得到税前折现率为14.534%。
根据前文对预期收益的预测与折现率的估计分析，评估人员将各种预测数据与估测数据代入本评估项目使用的收益法模型，计算得出以下结果，具体计算详见以下附表：
经测算，凯立实业包含商誉的经营性资产组于2021年12月31日预计未来现金流量的现值为6,238.00万元。根据《会计准则第8号—资产减值》第七条之规定“资产的公允市价减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没发生减值，不需再估计另一项金额。”因此，采用预计未来现金流量现值计算的可收回金额（即在用价值的评价估计价格）已满足商誉减值测试的需要，不需对含商誉资产组公允市价减去处置费用后的净额进行测算。因此，凯立实业包含商誉的经营性资产组于2021年12月31日的可回收金额为6,238.00万元。
2021年12月31日，公司因收购凯立实业100%股权而确认的商誉账面价值为2,063.09万元。凯立实业经营性资产组的账面价值为4,089.96万元，包含商誉的资产组账面价值为6,153.05万元，包含商誉的资产组的可收回金额为6,238.00万元。综上所述，商誉未发生减值。
（2）结合子公司以前年度经营状况以及核心参数相较以前年度发生调整的情况，说明本报告期全额计提商誉减值准备的原因及合理性，在此基础上说明以前年度商誉减值计提是否充分。
公司2021年7月公司完成出让康爱多控股权给成都医云科技有限公司后，原本医云接手康爱多后计划以其控制股权的人的身份做担保续贷，金融机构基于审慎原则认为成都医云是轻资产公司，成都医云没办法实现为康爱多的融资担保，加之防疫贷是政策性专项贷款，到期偿还后不能续贷及交易对方管理不善的叠加影响，导致康爱多融资渠道受阻，流动资金严重不足，人员大量流失，直接影响到销售业绩严重下滑，2021年度康爱多亏损约1.47亿元。未来几年康爱多进入战略调整期和资源整合期，营收、经营净现金流、净利润预计难于短时间扭转被动局面。
宏兴集团心灵丸在2019-2020年期间退出了医保目录，还在于国家医保政策调整，医保目录低价走量的销售策略，不利于企业后期的规划与发展。由于退出医保后销量的下滑和未来年度由于渠道陆续的重新铺设完成、资金的投入，加之太安堂公司自2021年度起资金极度紧张，短期内难以投入大量资金，预计未来5年难以扭转宏兴集团的销售颓势。
综上所述，公司的商誉减值测试均是在历史数据的基础上，依据公司面临的经营环境等真实的情况作出的调整。2021年度康爱多主要是受股权转让与撤销导致的经营变化以及宏观政策中信贷资金收紧导致流动资产金额的投入不足的影响，2021年度宏兴集团主要是受国家医保政策的调整以及宏观政策中信贷资金收紧导致流动资产金额的投入不足导致营销渠道重建缓慢的影响。因此，本报告期全额计提商誉减值准备是合理的，以前年度商誉减值计提是充分的。
（1）评价与管理层确定商誉可收回金额相关的关键内部控制的设计和运行有效性；
（3）与公司管理层和公司管理层聘请的外部评估专家讨论商誉减值测试过程中所使用的方法、关键评估的假设、参数的选择、预测未来收入及现金流折现率等的合理性；关注现金流量预测中的未来收入和经营成果，比照资产组的历史表现进而评价管理层对未来经营计划的合理性；
（4）将公司管理层在收购时以及以往年度商誉减值测试过程中所使用的关键假设和参数、预测的未来收入及现金流量等，与本年度所使用的关键假设和参数、本年经营业绩等作对比，以评估管理层预测过程的可靠性和历史准确性，并向管理层询问显著差异的原因；
（5）结合同行业标准、宏观经济和所属行业的发展的新趋势等，评估商誉减值测试过程中所使用的关键假设和参数的合理性；
（6）利用第三方估值专家的工作。评价由公司管理层聘请的外部评估机构的独立性、客观性、经验和资质；取得评估机构出具的商誉减值测试报告，进一步评估评估报告中选择的估值方法和采用的主要假设的合理性，并测试未来现金流量净现值的计算是否准确；
经核查，我们大家都认为，公司上述说明与我们在执行太安堂2021年度财务报表审计过程中了解的信息一致，以前年度及本年度商誉减值测试计算过程及减值计提符合企业会计准则的规定。
13、 报告期末，公司其他应该支付款余额为2.07亿元，较去年大幅度增长。其中，往来款余额为1.90亿元，请你公司补充往来款的形成原因及交易背景。请年审会计师核查并发表明确意见。
公司报告期末，公司其他应该支付款余额为2.07亿元。其中，往来款余额为1.90亿元，往来款形成原因及交易背景如下：
2、对本期其他应该支付款的增减变动，检查至支持性文件，确定会计处理是否正确。
3、检查于资产负债表日至审计现场工作日已支付的金额较大的其他应该支付款项，确定有无未及时入账的其他应付款。检查付款凭证、银行对账单等支持性凭证，并注意入账日期发生的合理性。
4、检查其他应付款是否已按照适用的财务报告编制基础在财务报表中作出恰当的列报和披露。
经核查，我们大家都认为，公司上述说明与我们在执行太安堂2021年度财务报表审计过程中了解的信息一致，其他应该支付款余额较去年大幅度增长符合公司的实际情况。
14、报告期内，你公司收到的其他与经营活动有关的现金12.29亿元，支付的其他与经营活动有关的现金10.85亿元。请你公司：
报告期内，现金流量表中公司收到的其他与经营活动有关的现金12.29亿元，支付的其他与经营活动有关的现金10.85亿元。有关现金往来详细的细节内容、形成原因、认定与交易活动有关的依据说明如下：
（2）交易对方是否与你公司、你公司董监高、控制股权的人或实际控制人有关联关系，相关款项是否构成对外财务资助或者对你公司的非经营性资金占用，是否履行恰当的审议程序和披露义务。
本题（1）所述交易对方与公司、公司董监高、控制股权的人或实际控制人均不存在关联关系，支付的其他与经营活动有关的现金10.85亿元的相关款项不存在对外财务资助或者对公司的非经营性资金占用的情形。
1）公司于2018年11月13日《关于转让全资子公司75%股权的公告》（公告编号：2018-084），主要内容：广东太安堂药业股份有限公司于2018年11月1日披露了《关于签署出售子公司股权框架协议的公告》（2018-081），公司与广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司在广州市签署了《广州金皮宝置业有限公司股权转让及项目合作框架协议》，公司拟转让广州金皮宝置业有限公司75%的股权。同日《第四届董事会第三十一次会议决议公告》（公告编号：2018-082）审议通过；于2018年11月30日《2018年第三次临时股东大会决议公告》（公告编号：2018-091）审议通过。
2）公司于2021年5月25日《关于转让参股公司股权的公告》（公告编号：2021-067），主要内容：广东太安堂药业股份有限公司于2021年5月21日召开了第五届董事会第二十五次会议，审议通过了《关于转让参股公司股权的议案》，赞同公司将其持有的参股公司广州金皮宝置业有限公司25%的股权转让给广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司，同日，公司与其签订了《广州金皮宝置业有限公司25%股权及项目全部权益转让协议》。本次股权转让完成后，公司将不再持有金皮宝股份。公司于2021年5月21日《第五届董事会第二十五次会议决议公告》（公告编号：2021-061）审议通过；于2021年6月7日《2021年第三次临时股东大会决议公告》（公告编号：2021-071）审议通过。
公司于2021年12月14日《关于转让全资子公司股权的公告》（公告编号：2021-113），主要内容：广东太安堂药业股份有限公司于2021年12月13日召开了第五届董事会第三十次会议，审议通过了《关于转让全资子公司股权的议案》，赞同公司转让其全资持有的汕头市太安投资发展有限公司的100%股权转让给汕头市置业合信有限公司，同日，公司与其签订了《股权转让协议》。本次股权转让完成后，太安投资将不再纳入公司合并报表范围内。公司于2021年12月15日《第五届董事会第三十次会议决议公告》（公告编号：2021-112）审议通过；于2021年12月30日《2021年第六次临时股东大会决议公告》（公告编号：2021-116）审议通过。
上述股权转让事项，公司按相关规定就出售事项履行恰当的审议程序与信息披露义务。
3、其他各项为日常生产经营直接相关的收支，均依据公司章程、管理制度和财务制度等内控管理制度要求履行了相关审核、审批程序。
（4）询问管理层与重大现金流有关的合理性及关联关系，并通过工商查询等公开信息核查是不是真的存在关联方关系等。
经核查，我们大家都认为，除导致保留意见的事项影响外，公司上述说明与我们在执行太安堂2021年度财务报表审计过程中了解的信息一致，收到或支付的其他与经营活动有关的现金流量已在现金流量表及其附注中恰当披露。
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东太安堂药业股份有限公司（以下简称“公司”）于2022年8月23日收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政监管措施决定书》，企业存在控制股权的人及其关联方非经营性占用公司资金的情形。公司于2022年8月24日收到深圳证券交易所上市公司部发出的《关于对广东太安堂药业股份有限公司的关注函》（公司部关注函【2022】第339号）（以下简称“关注函”），要求公司在2022年8月31日前就相关事项做出书面说明。
截至目前，公司控制股权的人及其关联方非经营性占用公司资金余额为2.51亿元。
公司将持续督促控制股权的人、实际控制人采取切实有效的措施积极筹措资金尽快偿还占用的资金，以消除对公司的影响。
与此同时，公司将逐步加强内控管理，继续深入学习并严格执行《深圳证券交易所股票上市规则（2022年修订）》、《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》等有关规定法律法规及规章制度的要求，落实内部控制，严格执行相关审批决策程序，有效控制风险，提高规范化运作水平，杜绝类似事项的发生。
1、目前公司控股股东、实际控制人正积极采取有效措施偿还占用资金。根据《深圳证券交易所股票上市规则（2022年修订）》第9.8.1条、第9.8.2条的规定，如果上述资金占用事项不能在2022年9月24日之前解决，公司股票将被实施其他风险警示。
2、公司将持续关注上述事项进展情况，并严格按照有关法律和法规的规定和要求，及时履行信息披露义务。公司指定信息公开披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（），公司所有信息均以在上述媒体刊登的公告为准。敬请广大投资者注意投资风险。
本公司及董事会全体成员保证信息公开披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东太安堂药业股份有限公司(以下简称“公司”)第五届董事会第三十六次会议于2022年8月25日在公司麒麟园二楼会议室以现场表决与通讯表决相结合的方式召开，会议通知已于2022年8月15日以电子邮件、传真、送达、电话等方式发出。会议应参会董事8名，实际参加会议董事8名，符合召开董事会议的法定人数。本次会议由董事长柯少彬先生主持，公司监事及高级管理人员列席本次会议。本次会议的召集、召开和表决程序符合《公司法》、《公司章程》及公司《董事会议事规则》等有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件的规定，会议合法有效。
《广东太安堂药业股份有限公司2022年半年度报告》同日披露于巨潮资讯网(；《广东太安堂药业股份有限公司2022年半年度报告摘要》同日披露于《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(。
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东太安堂药业股份有限公司（以下简称“公司”）第五届监事会第二十三次会议于2022年8月25日在公司麒麟园二楼会议室以现场表决与通讯表决相结合的方式召开，会议通知已于2022年8月15日以电子邮件、传真、送达、电话等方式发出。会议应参会监事3名，实际参加会议监事3名，符合召开监事会会议的法定人数。本次会议由监事会主席陈银松先生主持。本次会议的召集、召开和表决程序符合《公司法》、《公司章程》及公司《监事会议事规则》等有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件的规定，会议合法有效。
根据《证券法》和《公司章程》等有关法律法规，监事会对公司董事会编制的《公司2022年半年度报告及摘要》进行认真审核，监事会认为：公司2022年半年度报告编制和审议程序符合法律、法规、中国证监会及深圳证券交易所的规定，报告内容真实、准确、完整反映了公司的真实的情况，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。